Редактирование: Автоматическая винтовка FG 42

Параллельно с разработкой нового оружия, создавался и парашют, который бы смог обеспечить десантирование со значительно большим весом. Министерство авиации к конкурсу конструкции автоматической винтовки допустило следующие фирмы: Rheinmetall-Borsig, Haenel, Krieghoff, Walther и Mauser. Позднее фирма Rheinmetall-Borsig, получившая дополнительное финансирование продолжила разработку данного оружием. Было создано три варианта FG-42. Это официальное обозначение использовали для тех вариантов конструкции. Министерство авиации 25 ноября 1941 г. поставило в известность Луиса Штанге, главного конструктора на заводе в Земмерда фирмы Рейнметалл-Борзиг, о намерении продолжить конструкторские работы. Штанге приступил к разработке изделия 450 (Gerat 450) 5 декабря 1941 г., в то время как требования к конструкции ему передали лишь спустя 9 дней. 15 февраля 1942 года конструктором был представлен первый опытный экземпляр, который создали на основе чертежей, представленных 8 января 1942 года. Первый образец изготовили на металлорежущих станках по старой технологии. 26 марта 1942 года второй опытный экземпляр, который уже имел детали изготовленные штамповкой, был продемонстрирован представителям Министерства авиации лично Луисом Штанге. Усовершенствованный вариант второго образца официально представили 1 мая 1942 г. Тогда, кроме конструктора, на демонстрации присутствовали рейхсминистр вооружения и боеприпасов Шпеер, адмирал Фангер, генерал фельдмаршал Мильх и генерал Лееб. Представленная винтовка вызвала интерес, в особенности у представителей Управления вооружений вермахта, которые сдержанно ограничились критикой конструкции. Министерство авиации во главе с главнокомандующим люфтваффе рейхсмаршалом Германом Герингом оберегали находившийся в их отдел GL/C-E6 и разрабатываемый проект от Управления вооружений, предпринимавшего попытки повлиять на проектирование исходя из тактико-технических требований к оружию пехоты. Министерство авиации свою новую винтовку противопоставляло армейскому автоматическому карабину несмотря на то, что производство и использование двух разных образцов автоматического оружия, в котором применяются различные патроны, являлось бы крайне неоправданным не только с экономической, но и с тактической точек зрения. На раннем этапе создания разрабатываемая автоматическая винтовка имела большое количество недостатков, на которые указал полковник Киттель, из второго отдела испытаний оружия: малый вес не достаточный для обеспечения живучести, при том, что ресурс винтовки должен составлять 50 тыс. выстрелов; из положения стоя вести стрельбу неудобно, так как имеется высокая прицельная линия, а приклада неудобной формы; ствольная коробка сложная в изготовлении; недостаточно прочные сошки, изготовленные из листовой стали; дульным тормозом создавалась нагрузка на органы слуха не только самого стрелка, но и находящихся поблизости людей. Фирма Rheinmetall-Borsig, сослалась на то, что разработка еще ведется, и при этом обещала устранить указанные недостатки Киттлем. Министерство авиации к маю 1942 г. уже сделало выбор в пользу винтовки представленной Rheinmetall-Borsig. Фирме в это время выдается заказ на десять экземпляров винтовки. Штанге была усовершенствована конструкция затвора и во время испытаний 5 июня 1942 г. оружие работало безотказно. Изменение дульного тормоза позволило улучшить точность стрельбы очередями. Все фирмы, участвовавшие в разработке данного оружия, кроме Rheinmetall-Borsig, в июне 1942 г. получили предписание прекратить работы в данном направлении. В протоколе Rheinmetall-Borsig о внутренних испытаниях от 2 июня 1942 года отмечалась безотказная работа и незначительная отдача во время одиночной и непрерывной стрельбы, что дало возможность стабильно удерживать винтовку. Кроме того, были отмечены усовершенствования, которые было необходимо внести в конструкцию новой автоматической винтовки: опасность защемления в направляющем пазе рукоятки взведения мизинца левой руки – устранить введением на цевье ограничителя; опасность защемления ладони сошками во время их складывания – устранить изгибанием продольных внутренних граней ног сошки; затрудняется хват рукоятки из-за ее большого наклона, это особенно критично при удержании оружия от бедра – устранить увеличением угла наклона рукоятки; чтобы достичь более устойчивого положения винтовки во время стрельбы разместить крепление сошек под стойкой мушки; диоптрический целик виден расплывчато поскольку размещается от глаза на расстоянии всего 50 миллиметров, вместо положенных 260 миллиметров – найти решение для переноса целика; изменить угол падения выбрасываемых гильз таким образом, чтобы они не мешали стрелку, находящемуся по соседству; провести опыты с винтовочными гранатами; снизить площадь соприкосновения с деталями оружия из метала. Данные предложения по модернизации и усовершенствованию автоматической винтовки конструкции Штанге учли при создании модернизированного варианта. Для проведения испытаний заказали две партии винтовок, каждая по 20 единиц. Однако в этих двух партиях еще не были устранены все указанные недостатки, а войска хотели как можно быстрее испытать на фронте новое оружие. До января 1943 г. необходимо было представить 120 винтовок. Их изготовление было поручено не заводам Rheinmetall-Borsig, а фирме Krieghoff. Вероятно это было обусловлено личной заинтересованностью Германа Геринга. В результате Отто Шульце 15 сентября 1942 г. проинформировал Rheinmetall-Borsig о необходимости известить фирму Krieghoff обо всех изменениях, внесенных в конструкцию оружия. Тогда же впервые вместо Geraet 450 использовалось обозначение FG-42. В период с 24 февраля по 16 апреля 1943 г., на полигоне люфтваффе проводились войсковые испытания. Целью данных испытаний было выявление долговечности и прочности деталей. В результате были выявлены некоторые узлы механизмов, в которых требовалось усиление. Была отмечена безотказность работы автоматической винтовки при различных условиях эксплуатации, включая высокие и низкие температуры, а так в случае загрязнение механизмов. В итоговом отчете говорилось, что удобство во время обращения с автоматической винтовкой и кучность стрельбы сравнимы с карабинами [[Mauser 98k]]. Перспективным оптическим прицелом указали четырехкратный образец от фирмы Voigtlaender, который стал прототипом ZF4. В связи с требованиями десантных войск о получении нового автоматического оружия, вынужденной мерой стало производство не до конца усовершенствованной винтовки, до того как будет отлажено производство улучшенного варианта. Так как наблюдались задержки, вызванные не достаточно надежной работой образцов раннего выпуска, Krieghoff к серийному производству 2 тыс. заказанных винтовок приступила лишь в конце 1943 г. Основываясь на выводах сделанных по результатам испытаний 2 июля 1942 г. и войсковых испытаний в Тарневице в 1943 г., Луис Штанге начал разрабатывать новую конструкцию FG-42. В целях экономии дефицитных материалов и рационализации производства, конструктор предполагал использование штампованных деталей из стального листа. Необходимо было снизить производственные расходы, поскольку, например, фрезерованная ствольная коробка, трудоемкая в изготовлении, производилась из легированной никелем стали имеющей высокую стоимость. В результате работ, подготовка к выпуску нового варианта автоматической винтовки FG-42 с использованием штамповки, поручили Krieghoff. Естественно, такое решение министерства авиации стало причиной непонимания и раздражения на фирме Rheinmetall-Borsig, поскольку отдел Штанге должен был подготовить 100 винтовок FG-42 для демонстрации лично Гитлеру запланированной на осень 1943 г. Задержка начала серийного производства на Krieghoff стала причиной использования производства Rheinmetall-Borsig, поскольку министерству авиации необходимо было срочно осуществлять поставки. В процессе усовершенствования конструкторы были вынуждены отказаться от самого выгодного расположения сошек в средней части винтовки, что давало возможность быстро переносить огонь по флангам, из-за перемещения на место, предусмотренное для сошки, передней антабки ремня переноски. Это объяснялось тем, что переносить винтовку в горизонтальном положении при расположении сошки в средней части было затруднительно. На экстракционное окно добавили защитную крышку, а также особую планку, отражающую стреляные гильзы вперед, что давало возможность вести огонь с левого плеча. Защитную крышку установили и на приемник магазина. Само экстракционное окно автоматически закрывающимся, что предотвращало загрязнение механизма оружия. Кроме того, были усовершенствованы прицельные приспособления. В июле 1944 г. на войсковых испытаниях, в конструкции FG-42 уже имелся дульный тормоз с кольцевыми канавками и газовыми отверстиями, наклоненными вперед, которые смягчали воздействие пороховых газов на стрелка. Кроме того, ввели четырехпозиционный газовый регулятор, с помощью которого изменялась величина потока газов для стрельбы в затрудненных или обычных условиях. Автоматическая винтовка FG-42 получила новый отражатель. Предохранитель и переводчик режимов огня были разделены. Для улучшения точности, был снижен темп стрельбы, в результате вес подвижных частей увеличился. Окончательная версия винтовки имела пластмассовую пистолетную рукоятку, которая пришла на смену деревянной рукоятке предыдущего варианта.[[File:FG-42.3.jpg|left|thumb|300px|Fallschirmjagergewehr 42 второй модели]] В некоторых документах данная винтовка обозначалась как FG-42/2. Модернизация автоматической винтовки FG-42 не отразилась на ее официальном обозначении, хотя это были уже разные винтовки. Первый и второй вариант роднил лишь принцип построения конструкции. В некоторых документах данные варианты представлялись как FG-42 I и FG-42 II или как FG-42/1 и FG-42/2. Не пригодный к использованию в зимний периода стальной штампованный приклад, использовавшийся в первом варианте, был заменен деревянным прикладом. Еще одним отличием было большее расстояние между винтами крепления затыльника приклада, которые располагались несколько выше и ниже кнопки его отсоединения. Общий вес винтовки составил 4,95 килограмма. Все винтовки имели крепления для присоединения оптического прицела Gw.ZF.4, и гранатомета. Во многих документах самая поздняя версия имеет обозначение FG-42/3. Конечно, все усовершенствования сделали винтовку тяжелее и длиннее, однако улучшили ее служебно-эксплуатационные и боевые качества. Однако наибольшей проблемой автоматической винтовки Штанге было затягивание ее производства. Проблемы с организацией крупносерийного выпуска наблюдались до 1945 г. Причиной тому было большое количество различных обстоятельств. В их числе загруженность отдела Штанге работами по изменению конструкции FG-42 под короткие патроны фирмы Polte. Фирма Rheinmetall-Borsig не надеялась заказы от Люфтваффе, и была крайне заинтересована в принятии автоматической винтовки FG-42 на вооружение сухопутных войск. Модификация под короткий патрон могла составить конкуренцию [[StG 44]]. Кроме того, отдел работал над новым пулеметом [[MG 43]] имеющим автоматику на основе отвода пороховых газов. В связи с этим было затянуто производство 90 предсерийных винтовок второго варианта FG-42. В то же время Мин. авиации настаивало на принятии модели под винтовочный патрон. Генерал-фельдмаршал Мильх на совещании 20 января 1944 г. отклонил предложение принять на вооружение автомат [[StG 44]] вместо автоматической винтовки FG-42, которую уже одобрил Гитлер. Основным доводом генерал-фельдмаршала было превосходство FG-42 по дальности эффективного огня. Мильх дал распоряжение принять на вооружение Люфтваффе автоматическую винтовку в варианте FG-42/3. Но несмотря на это, уже 21 января генштаб Люфтваффе решил использовать MP43 для формируемых десантных дивизий. Данное решение обуславливалось отсутствием серийного производства FG-42. Конкурентная борьба между FG-42 и [[StG 44]] продолжалась. 11 февраля 1944 г. вышло распоряжение, по которому провели ужесточенные сравнительные испытания, победу в которых одержал [[StG 44]], тогда классифицирующийся как пистолет-пулемет. Однако на стороне винтовки Штанге были Герман Геринг и проблемы с выпуском патрона 7,92×33. 22 января 1944 г. планировались детали наладки серийного производства окончательной модели автоматической винтовки – FG-42/3. Фирма Krieghoff должна была приступить к изготовлению 120 тыс. винтовок, а фирма Rheinmetall-Borsig оказывать ей всяческую поддержку. Поскольку наблюдалась нехватка оборудования планировалось организовать производство деталей винтовки в Италии под руководством специалистов из Германии. На Krieghoff подготовка к производству должна была вестись по чертежам Штанге от 1 августа 1943 года. В дальнейшем внесения изменений не предусматривалось. Все препятствия для того чтобы приступить к серийному производству можно было устранить лишь к августу 1944 г. Серийные винтовки должны были соответствовать пригодности к эксплуатации в войсках и иметь ресурс настрела не менее 5 тыс. выстрелов. Кроме того, должно было быть налажено производство оптических прицелов Voigtlander и комплектов ЗИП. Подготовка к производству затянулась, а итальянские мощности вскоре были утеряны. В ноябре 1944 года изготовили первые пять винтовок из пробной серии, в декабре было изготовлено уже 519 единиц оружия. 22 марта 1945 г., после испытаний, приступили к массовому производству. К выпуску FG-42 в 1945 году подключили еще две фирмы – Wagner & Co и Dietrich. Несмотря на это производство велось медленно. В марте 1945 г. Krieghoff смогла выпустить лишь 1,5 тыс. автоматических винтовок FG-42, вместо запланированных 4 тыс. До конца войны данный производитель выпустил лишь 4,5 тыс. винтовок. Вследствие технологической сложности и относительно высокой стоимости до конца войны было выпущено всего около 7 тыс. винтовок обеих моделей.